TES遗憾止步季军 仅收获50万奖金 全年S赛积分定格在150分

TES遗憾止步季军 仅收获50万奖金 全年S赛积分定格在150分

赛年进入冲刺，TES用一枚季军画上并不完美的逗号。相比冠军的聚光灯，季军更像一面镜子：映出上限，也暴露临门一脚的缺口。仅收获50万奖金与S赛积分定格在150分，既是现实账本，也是下半年的坐标。

就赛果而言，季军代表稳定竞争力，但距离世界赛直通仍有距离。150分在LPL属第一梯队尾端，可提供夏季赛的种子优势，却不足以高枕无忧；任何一次BO5波动，都可能让直通资格旁落。奖金层面，50万只是阶段回报，难以抵消对冠军与积分溢价的渴望。

复盘过程，问题不在硬实力，而在细节复利：BP偏好强开三核，导致中期二三条小龙处理过于依赖前期优势；视野常被换成局部击杀，放大了大龙前的站位劣势。以一场关键BO5的第四局为例，14分钟换先锋放小龙，强势期被拖后，22分钟大龙团被一换三后失守龙魂点，局势随之倾斜。

个体层面，上中野联动有上限，但受线权设计束缚；下路资源倾斜奏效，却在被针对游走后暴露辅助的视野压力。教练组对版本理解大体正确，二套速推体系的应急方案与暂停后的统一口径仍需打磨。

50万奖金引发的舆论多是情绪化解读。对俱乐部，季军带来的曝光与赞助续约价值往往高于奖金；对选手，可转化为胜率的，只有训练方法与决策模型的迭代。

面向夏季赛，TES应把“稳定拿下可赢的局”作为第一原则：

• 版本适配：扩大上单弱边与中单功能池，蓝红两侧均备A/B方案。



• 资源分配：大龙前两分钟固定三处控视，放弃低收益野区拼杀。



• 决策机制：建立20/25分钟分叉剧本，明确主叫与复盘口径。

当季军被定义为起点而非终点，150分就不只是数字。